lunes, 21 de noviembre de 2011

Resurrección de la izquierda y consolidación de UPyD

Que las elecciones generales las ha perdido el PSOE no creo que sea discutible, ya hable en “Se marchitó la Rosa” de el por qué de su debacle, no creo que ningún partido en España lo discuta, todos los sondeos señalaban a una abrumadora victoria del Partido Popular y así ha sido, las razones claras, la estrategia de los conservadores, las torpezas del PSOE y una ley electoral que beneficia a los dos grandes partidos y a los nacionalismos de todo tipo.

No obstante lo que es interesante es la dispersión del voto “socialista”, y es que el PP apenas ha conseguido 600.000 votos más que en las elecciones de 2008. Hay que señalar que 2 millones y medio de votos que votaron al PSOE se quedaron en casa, lo cual puede ser debido fundamentalmente a que son votantes del PSOE desencantados, eso sí quedándose en casa ayudaron a una victoria histórica de los populares amén de certificar su conformidad con el sistema electoral que nos toca sufrir. El resto se dispersó fundamentalmente en IU y UPyD, en Cataluña la hegemonía de CIU indica que la pérdida de votos del PSC que no se quedaron en casa, son un voto más nacionalista que otra cosa lo cual es peligroso e indicativo de la deriva que llevó al PSC a la catástrofe.

En el caso de IU, su subida es ilusionante para un partido que ha estado al borde de la descomposición, su más que agradable sintonía con el 15M (incorporando gente importante de este movimiento y defendiendo históricamente sus propuestas) y su relativamente exitosa convocatoria social, que ha cerrado viejas heridas y unido a diferentes movimientos de la verdadera izquierda con el fin de lograr un amplio grupo parlamentario capaz de contrarrestar la polarización neoliberal del PPSOE. Aunque hay que señalar en contra su fracaso para lograr un pacto más estable con los ecosocialistas de ICV, además de fracasar en su intento de conseguir un acuerdo con el partido verde EQUO, al que han huido antiguos componente de IU que veían mejores perspectivas personales en dicho partido, y con Izquierda Anticapitalista. Lo cierto es que el resultado del trabajo de la coalición coordinada por Cayo Lara ha conseguido unos resultados ciertamente importantes, logrando más de un millón y medio de votos que se han traducido en 11 diputados y que si no hubiera una ley electoral tan poco proporcional serían 25. Es importante señalar el histórico diputado por Asturias, que hará que Gaspar Llamazares siga otros 4 años defendiendo la política social en el congreso, así como el tercer diputado por Barcelona  que otorga un escaño a EUiA, el escaño conseguido en Sevilla que hace que Jose Luis Centella (secretario general del PCE) se siente en el congreso y el escaño por Málaga que, a través de Alberto Garzón, hará oir la voz del 15M en el congreso. A pesar del éxito, IU no pude relajarse, pues debe hacer algo de autocrítica, ya que en un contexto en el que el pueblo está en la calle debería haber sido capaz de captar más cantidad de voto desencantado, pues es esta opción la que representa el verdadero espíritu de rebeldía y alternativa al neoliberalismo salvaje.

Por su parte UPyD, el ya conocido como partido de Rosa Díez, consiguió una crecida increíble que llevaron a la formación transversal a conseguir 4 diputados por Madrid y 1 por Valencia. Es un partido este muy personal, que sin duda guarda la mayor parte de su éxito en la figura de su presidenta, algo que dice mucho de la veterana política progresista pero que pone en un futuro incierto dicho partido que en un futuro deberá saber sobrevivir sin ella, en cuanto a su ideología, es el transversalismo algo que yo prefiero calificar de centro-derecha, pues quien juega con el liberalismo cae en la misma trampa en la que ha caído el PSOE. No cabe duda de que en una época en la que los dos grandes partidos están en la picota de la sociedad, un partido como este, o como en su momento fue CDS, es algo muy necesario, sus posiciones contra los nacionalismos periféricos y su radicalidad frente a ETA hacen de este partido un recoveco agradable para votos desencantados del PP, por otra parte sus políticas sociales progresistas hacen lo mismo con votantes desencantados del PSOE en un país donde la mayor parte de la población se sitúa en el centro-izquierda.

Se marchitó la rosa

El titular de las elecciones generales podría ser claro “La crisis se lleva por delante al PSOE” y a aspectos generales así ha sido, no es una excepción y es que todos los gobiernos de Europa, sean del color que sean, están cayendo en las encuestas debido a la crisis, o más bien debido a la gestión de la crisis. Una gestión que está generando que la crisis la estén pagando las clases medias y bajas de Europa, mientras que otros siguen ganando dinero sin que los gobiernos les metan mano, curiosamente suelen ser los directivos de las grandes empresas y bancos que tanto tienen que ver en la catástrofe económica y social.

El desgaste de los gobiernos se debe al paro si, pero también a las políticas de recortes que impone la Alemania, que tanto debe al Plan Marshall del que parece no acordarse. Entiendo que este país quiera conservar su posición hegemónica, pero si de verdad queremos una Europa unida tendrá que basarse en un principio de solidaridad de poderosos a pequeños, si no los países más castigados por la ineficacia de la Unión acabarán por separar su camino.

Pero la realidad Europea no debe alejarnos de la realidad española, en nuestro país la crisis se ha cebado más, debido fundamentalmente a nuestro débil modelo productivo, basado fundamentalmente en el ladrillo, con contratos altamente temporales y salarios y horarios muy alejados de la realidad europea. Este modelo sustentado en la ley del suelo de 1998, era un modelo del que se sabían ya las consecuencias que podía originar, una construcción desenfrenada que haría de la vivienda un bien de lujo alejándola de ser un derecho a ser un producto mercantil. A pesar de que esto se sabía el gobierno del pp optó por ello, y lo que es peor, el gobierno del PSOE  no quiso ponerle freno gobernando hasta que nos estalló la crisis con una ley del suelo orientada al enriquecimiento de unos pocos. Y es aquí creo yo, donde hay que analizar la debacle “socialista”, en el momento que cogieron el gobierno. Hay que recordar que es la base electoral del PSOE, fundamentalmente trabajadores (donde meto al pequeño empresario), es por ello que ya entonces no se entendiera, aunque luego se justificara el voto por miedo al PP,  la bajada y eliminación de impuestos progresivos, la permisividad de empleos precarios en comparación con Europa, el famoso cheque bebe, el dinero que el estado deba a la iglesia católica, guerras como la de Afganistan… Pero tampoco era comprensible si se analizaba el tremendo derroche de dinero en infraestructuras absurdas (donde también hay que meter a las comunidades autónomas sean del color que sean), como largos kilómetros de ave o la mayoría de aeropuertos regionales entre otras cosas. Es decir un derroche continuo sustentado en la euforia económica que mantenía dormida a la población sin parecerse dar cuenta de lo que estaba pasando y si lo hacía se oía la famosa frase “es que como vengan los otros…” Pues bien, el estallido de la crisis financiera mundial se cebó con España al hacer que los bancos españoles dejaran de dar créditos a la compra de vivienda y sobre todo a la creación de vivienda nueva, aflorando grandes problemas como el cierre de empresas que generaron el despido de mano de obra poco cualificada, que sin un sueldo poco podían hacer por mantener una vivienda, amén de otras muchas familias que no podían acceder a un crédito ya fuera para obtener viviendas o para crear empresas… afloró así la verdadera realidad del sistema productivo español, que vestido de folklórica había llevado la economía española a la “champions ligue” aunque la realidad de la sociedad no pasara de estar en la “Liga Adelante”.

A partir de aquí, el PSOE estaba perdido no había sabido reaccionar y probablemente ya era demasiado tarde para generar una alternativa productiva (industria, investigación, pequeñas empresas…) alejada del ladrillo, se había estampado contra el muro que ellos mismos habían levantado. La guinda del pastel la puso la señora Merkel, que con su látigo castigador y su escasa memoria histórica obligó al gobierno español a azotar severamente a la ciudadanía española, respetando eso sí grandes fortunas, empresarios y banqueros ¡Que ellos multipliquen su dinero!. Así pues Zapatero en vez de admitir sus errores e irse demostrando ser una persona de principios, prefirió vestirse de Rajoy, pedir consejo a Aznar y realizar reformas fiscales y laborales de las que Tacher estaría orgullosa. Al partido socialista le dio igual el clamor de la calle en el 15M, no quiso oír de primeras a los ciudadanos, mandando incluso  algún delegado del gobierno a la policía contra los indignados, que sencillamente exigían o exigíamos, una democracia más pura, ¡Lo llaman democracia y no lo es!, se oía en clara alusión a la sumisión a los mercados, ¡No hay pan para tanto chorizo! Dirigido a los políticos que tanto dinero ganaban y en especial a los vinculados en brotes de corrupción, ¡PSOE, PP la misma mierda es!, ¡Constructores y banqueros que devuelvan el dinero!, ¡No nos representan!.... en conclusión un sinfín de lemas que ponían, y ponen, en primer plano el descontento popular por la gestión de la crisis de los principales partidos políticos.

De nada sirvió, que el PSOE pusiera de capitán de su barco a la persona a la que se vinculaba con la fase terminal de ETA, y es que a parte de todos los errores del gobierno socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba  era una persona que llevaba muchos años en política, beneficiándose de los grandes sueldos y de la escasa democracia interna de su partido… algo que desde la calle se estaba denunciando, si ha la ineficacia del PSOE para gestionar la época de bonanza y la época de vacas flacas… le unimos la poco representativa ley d´Hont, tenemos mayoría absoluta del PP.

viernes, 17 de junio de 2011

Un mes después...

Ha pasado ya más de un mes desde aquel 15 de Mayo en el cual miles de españoles salieron a manifestarse para pedir más democracia. Esa fecha nos ha marcado a muchos, fue la chispa que necesitábamos la ciudadanía para que nuestra resignación pasara a ser indignación.

A nadie se le puede escapar el estado de ánimo de los españoles antes de esa fecha. Parecíamos zombis, nos daba igual lo que pasara… ¿Qué un servidor de la ciudadanía (es decir un político) robaba de la hacienda pública y su partido le respaldaba? Nos daba igual, ¿Qué los servidores de la ciudadanía hacen recaer el lastre de la crisis sobre la clase trabajadora? Más de lo mismo, ¿Qué los servidores de la ciudadanía están atentando contra el derecho a la vivienda, a la educación de calidad y a la sanidad? Bueno tendrá que ser así

Estas eran cosas que se oían en la calle, eran reacciones que gustaban y gustan a los profesionales de la política, ya que la política la practicamos todos  aunque solo unos cobran por ello (y bien además) . Es decir zombis, mentes dormidas que hacían, o mejor dicho hacíamos, lo que ellos nos decían a través de su manejo de los grandes medios de comunicación (o al revés). Para que no saliéramos de nuestro letargo nos servían, y nos sirven, el opio del pueblo: sobremesas de futbol y prensa rosa.

Pero, me alegra saber, que los ciudadanos no estamos dormidos, que exigimos cambios en un sistema  electoral caduco, que pedimos que a los profesionales de la política que escuchen a los que les han elegido, que no son más que nuestros sirvientes y deben actuar como tal. Nosotros no pedimos la fatídica economía del ladrillazo ¿Por qué tenemos que pagar sus consecuencias?. Queremos alternativas ¿Dónde están? Pues sin duda han sido barridas por el sistema bipartidista, que permite que dos partidos, que se está demostrando que se diferencian en muy poco, se turnen en el poder sin dejar que alternativas interesantes puedan tener su nicho.

Ha pasado un mes y el movimiento 15M sigue estando tan vivo como el primer dia.  No se han producido las predicciones de muchos políticos que decían que este movimiento iba a morir pronto. Han cambiado cosas sí, cosas como el trato de algunos medios después de las elecciones, que han pasado de una cierta simpatía a un “hay que apalear a esos”, ¡Claro que si que estamos en democracia hay que defenderla como se defendía la dictadura! ¡A OSTIAS!. Afortunadamente se ha demostrado, gracias al mal hacer de las autoridades catalanas y de las fuerzas de seguridad en valencia, que esto, lejos de destruir el movimiento lo refuerzan.

martes, 24 de mayo de 2011

Sistema electoral caducado

Este sistema electoral ha quedado en evidencia con unas elecciones municipales en las que los partidos minoritarios han quedado infrarrepresentados y los mayoritarios han presentado unas listas con imputados en ellas.

Algunos dicen que las urnas son el mejor juicio, ha quedado claro que no,  pues la victoria de Camps en Valencia deja claro que no tenemos suficiente criterio para elegir a nuestros representantes, que no respetan el dinero de todos los españoles, no solo malversando en algunos casos, sino también con salarios alejados del pueblo, que es verdad que los legitima la ley, pero hace falta tener cara dura para pedir a los españoles el voto después de que has estado aislado de sus problemas dentro de una burbuja que te pagaban ellos mismos.

Entiendo que la sociedad ha dicho basta y ha salido a la calle, de ahí que el movimiento 15M no sea solo un instrumento a través del cual los ciudadanos pidamos que se nos haga caso y un cambio de ley electoral, sino también un objeto para la crítica y la reflexión del sistema, de hecho, yo que soy asiduo a los actos, he podido hablar y escuchar y todo esto te sirve para pensar y reflexionar sobre las injusticias de un sistema caduco y que necesita ser modificado para que los ciudadanos nos sintamos identificados con él y la abstención no ronde el 40%.

Pero esto también es cosa de los llamados partidos minoritarios, ellos, sobre todo IU y UPyD, tienen la llave de muchos Ayuntamientos e incluso de comunidades autónomas ¿no es hora de ser exigente? ¿No es hora de dejar de dar apoyos a cambio de nada? Desde mi punto de vista estos deberían condicionar su apoyo a cambio de reformas en la ley electoral y de aplicación de programas alternativos a los que se están aplicando. 

domingo, 22 de mayo de 2011

Reflexionando en la Plaza de la Reflexión

Acampadasol, Plaza de la esperanza,  Plaza 15 de Mayo… son muchos los términos que se le han acuñado al lugar en el que un servidor y unos amigos hemos elegido para reflexionar lo que ya estaba de sobra reflexionado.

A nadie escapa, que este lugar se ha convertido en el centro de las miradas de muchos lugares del mundo. Mis amigos y yo desde Valladolid, hemos estado manifestándonos a la vez que seguíamos con atención lo que ocurría allí y por supuesto no queríamos perdernos su actividad y las reivindicaciones que allí están ocurriendo.


Es fascinante como todos nos sentimos parte de un movimiento participativo en el cual todos tienen voz, independientemente de lo que piensen, es una forma de protestar a la vez que se hacer pensar y  reflexionar. Pero sobre todo lo que tiente lugar allí es la reivindicación: por nuestros derechos, por una democracia pura, por los derechos de los saharauis, por el papel de la mujer…. Todos tienen lugar allí, en lo que se ha convertido en una pequeña república dentro de la gran ciudad.

Aunque no todo es oro en la pequeña república de SOL, y es que, a rio revuelto ganancia de pescadores, quiero decir que ya ha habido gente, que queriéndose ganar la vida (no digo que eso no esté bien) empieza a vender bebidas, entre las que se encuentra cerveza, y eso no debería permitirse, pero eso está en mano de cada uno (allá cada cual). En el mismo sentido, tengo la impresión de que hay una minoría de personas que se acercan allí para, diciendo las cosas claras, fumar porros, a la vez que se encuentran cómodos en las infraestructuras desarrolladas por los compañeros que, de forma desinteresada, allí están currando. Soy un soñador, y creo que se pueden conseguir cosas, por eso no me gustaría que esto se estropeara porque 4 personas vayan a SOL a fumar y no a reivindicar y protestar.

jueves, 19 de mayo de 2011

La voz del pueblo, es la verdadera democracia

Cuando todo parecía imposible, y la resignación se había adueñado de toda la sociedad ha surgido una voz espontánea que ha dicho "Basta ya" "No aguantamos más". Y es que la situación es insostenible, no solo estamos en una situación socioeconómica que no se ha sabido gestionar, ni prevenir, a pesar de que había voces que lo adevertían. También hemos sido la moyor parte del pueblo los que nos estamos comiendo la salida, a base de recortes, a pesar de que no la hemos generado: funcionarios, trabajadores, pensionistas... todos han sido víctimas de la crisis ¿todos? para nada. Son justamente los políticos y los grandes empresarios los que la han generado, y son precisamente ellos los que están viviendo a cuerpo de rey ¿no es una inconcluencia? y dirán que se extrañan de que la gente salga a la calle.

Pero ¿donde estan las alternativas? Pues está claro que en este sistema democrático no tienen fuerza institucional, aunque si la tengan en la calle. Y es que nuestro sistema político ha permitido que durante toda la democracia solo puedan gobernar el PP y el PSOE, y así es, porque no gobiernan personas, gobiernan partidos, así lo acredita el sistema de listas cerradas, en las cuales hay imputados por "un tubo". Nuestro sistema electoral permite que el pastel se lo lleven los diputados de PP, PSOE, CIU, PNV, que generan leyes que asfixian al pueblo, mientras ellos se aislan en una burbuja de privilegios fiscales, económicos y judiciales, desde donde impiden que otros partidos puedan acceder al parlamento español en las mismas condiciones.

Pues bien, esto es obvio que son injusticias generalizadas, que han ido calando en la población, que estaba dormida, pero que a base de tortazos se ha despertado ¿y ahora que? ¿pueden hacer oidos sordos? los medios han acabado llegando, tarde, pero han llegado, mal, pero han llegado. Esto ha hecho que los políticos no puedan tapar este hecho y se tengan que mojra....yyyyyyyyy.... oiga.... el espectáculo es increible, Rubalcaba que somos sus amigos (personalmente en la vida y ni ganas), Rajoy que ni si ni no sino todo lo contrario (muy en su linea), Fabra que está de acuerdo (pues ya sabe a la carcel como hubiera ido cualquiera después de lo que ha hecho el), Soraya Saez que el PP nos escucha (pues cuando se rebajen los privilegios nos sentaremos a hablar)....

lunes, 18 de abril de 2011

"Bendito desfasamiento"

Salta a la vista que el cabreo por las condiciones y privilegios de los políticos es creciente, a medida que gobierno y oposición se sacan leyes de la manga que irán en el camino de solucionar los problemas macroeconómicos, pero que ahondan en contra de la economía de los ciudadanos, la frustración y el escepticismo crece. Esto ha generado una masiva marea de correos electrónicos que no hacen más que revelar verdades bochornosas sobre los políticos y que obviamente hacen que aumente el descontento popular.

Los salarios y privilegios en materia de pensiones, que he podido leer a través de email una y otra vez, hacen que a uno le entren ganas de tirarse en la cama y no levantarse el día de las elecciones. Mientras la gente lo pasa mal, ellos se van de farra a cenar con sus amigos de farra, juntos con los cuales han conseguido llevarnos a esta situación, esos empresarios que no hacen más que ganar dinero mientras prejubilan y despiden trabajadores, y cuyas empresas reciben dinero público, no sea que quiebren y sea peor el remedio que la enfermedad.

Todos son iguales pensamos, da igual votes a quien votes solo quieren trincar. Pero también esos correos sirven para recordar que ha habido y hay políticos íntegros que ven la política como un mero acto de función pública, no como una actividad donde poder rellenarse los bolsillos.

El ejemplo a quien me refiero es a D. Julio Anguita, un político al que no puede disfrutar en su actividad política pero he tendio el gusto de leer y escuchar en conferencias y documentos que circulan por la red. Me fascina ver como hace más de diez años ya vaticinaba unas consecuencias que al final llegaron a través de un discurso que te empapa y te hace reflexionar. Pero a parte de eso la admiración por Julio Anguita debe enfocarse a la forma con la que dejó la política, volviendo a su trabajo y cobrando su pensión de profesor jubilado, me gustaría saber cuantos ex-diputados han hecho eso. Algunos le llamaban desfasado...."Bendito desfasamiento".

martes, 22 de marzo de 2011

Viva España

Dice el refranero popular “Todos los caminos conducen a Roma” y desde luego no se si todos pero viendo la evolución de nuestra “partitocracia turnista” está claro que nuestros políticos están ya cruzando los Alpes camino de la ciudad eterna.
Es normal que el mundo vea con asombro la permisividad de los italianos ante los escándalos de corrupción y de delincuencia legal y moral en general que sacuden el gobierno de Silvio Berlusconi, ¿pero como pueden aguantar los italianos?¿pero que clase de país es este? Se oye decir a la gente cuando está viendo en las noticias de un canal televisivo como puede ser un canal español. Pero ¿y por que tenemos que aguantar los españoles?¿que clase de país es España?
Muchas veces se prefiere ver la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio, pero no es todo culpa nuestra, nosotros, los ciudadanos, tan solo pensamos lo que los grupos de opinión audiovisuales quieren que pensemos. Estos, como buenas empresas que cotizan en bosa están montados en un sistema que solo busca el crecimiento continuo de su economía. Son poderosos y ellos lo saben, reciben dinero de publicidad, de comunidades autónomas, es decir de partidos políticos que les exigen caña al del otro partido de nuestro sistema bipartidista. Es por ello que prefieren montarse en un barco y retransmitir las bochornosas bacanales del dueño del Milan antes que quedarse en España y enseñarnos la verdadera cara de nuestros gobernantes.
Pero no seamos cínicos, la culpa es también nuestra por no tener un mayor espíritu crítico, el espíritu crítico puede obrar milagros. Si los ciudadanos miráramos con más detenimiento las noticias, si nos levantáramos del sofá y nos desengancháramos de la caja tonta, si tuviéramos memoria…  tendríamos una mirada mucho más crítica.
No podemos mirar más allá cuando en nuestro país tenemos lo que tenemos. Tenemos un presidente de una comunidad bañada por el mediterráneo que se viste gracias a regalos que dijo no haber recibido, tenemos alcaldes que tienen sueños eróticos con los “morritos” de una ministra, tenemos políticos, que elegidos por un pueblo, con salarios y pensiones que son de todo menos reflejo de su pueblo… y tenemos un sinfín de malas prácticas que jamás se deberían consentir en un sistema que dice ser democrático como es el español.
Dentro de poco, tendremos elecciones, en las cuales ganarán dos partidos que han sido claves para la crisis inmobiliaria. Esta crisis particular de nuestro país, ha sido la consecuencia de pensar que todo el territorio se puede enladrillar, la ley de suelo, que belicista en nombre de la Paz, Jose María Aznar y su gobierno, encasquetaron a nuestro país ha sido una aberración que ha desembocado en la agudización de la crisis financiera mundial. Son estos mismos los que acusan al gobierno actual del estallo de la burbuja inmobiliaria, que por otra parte tiene su parte de culpa, porque prometió cambiar la legislación cuando subió al poder y no lo hizo.
En el mismo sentido, la realidad nos pone en un escenario parecido, en un escenario en el que se hace necesario destruir a un genocida libio que trata a su pueblo como basura y le está exterminando, curiosamente los mismos que quieren combatirle son los mismos que recibían caballos de su parte o los mismos que firmaban acuerdos comerciales con él.
Lo que quiero decir con todo esto, es que no debemos criticar tanto otros países cuando en el nuestro ocurren estas fechorías legales y éticas.

domingo, 27 de febrero de 2011

Taller de Jóvenes Geógrafos en Santiago

La unión de estudiantes o profesionales en torno a una disciplina es un acto de gran importancia de cara a la defensa de los intereses y ámbitos de actuación de cada ciencia. En ese sentido la Geografía española tiene la suerte de contar con el Foro de Asociaciones de Jóvenes Geógrafos (FAJG), un foro donde convergen asociaciones de jóvenes geógrafos de toda el territorio nacional y que busca la defensa y el conocimiento de las ciencias geográficas.
Para realizar su labor este foro, dirigido por estudiantes, organiza dos encuentros anuales en ciudades españolas, siempre con un contenido temático, que se desarrolla a través de conferencias y trabajo de campo, pero también con la obligación de desarrollar asambleas donde se expongan los problemas de la Geografía y el modo de actuación de los estudiantes españoles para intentar solucionarlos.
El último encuentro se ha producido en Santiago, a el acudimos asociaciones de jóvenes geógrafos de toda España, amén de otros estudiantes no vinculados con ninguna asociación: GEOLID (Valladolid), JGA (Asturias), GEOGRA (Granada)¸XEOGAL (Galicia), GEOMUR (Murcia), GEOMANCHA (Castilla La Mancha).
La temática del encuentro era el análisis de la geomorfología litoral de la costa gallega, la cual cuenta con un importante número de granitoides y por lo tanto posee un modelado muy diferente al kárstico que abunda en el litoral cantábrico, y este tipo de modelado y el propio mar ha condicionado, como no podía ser de otra forma, el modo y la forma de vida de los habitantes de la zona.
Pero y aunque sin duda el tema ya es un incentivo para la realización de un encuentro, lo realmente importante y fascinante es la unión de jóvenes de toda España, que no nos conoceríamos de no ser por estos actos, y que nos unimos por el amor y la defensa a unas ciencias que son nuestro presente y que queremos que sea nuestro futuro.
Gracias a estencuentros conoces gente nueva, se pueden comprobar las diferencias en el estudio  de la geografía entre las universidades españolas, ampliamos nuestro conocimiento y defendemos esta disciplina, pero sobre todo nos lo pasamos bien y disfrutamos en compañía de amigos y compañeros.

viernes, 14 de enero de 2011

La sociedad ante la juventud

Quizás sea consecuencia del envejecimiento de la población o de la madurez de la democrática, pero lo cierto es que en la actualidad la sociedad a adoptado un modo de actuar poco respetable, desde mi punto de vista. Estamos en un país en el que siempre se toma el camino más fácil para definir lo correcto, muchas veces ni se escucha en los jóvenes y encima se permite la tolerancia de recriminarlos, e incluso de prohibirles realizar lo que han realizado más de uno en sus "años mozos".

Como joven que soy vivo con incredulidad el afán prohibitivo de gran parte de la población. He de decir, que me molestó bastante la prohibición a los estudiantes, por parte del rector de la Universidad de Valladolid, de realizar la famosa "champanada", fiesta con la que los universitarios despedíamos el año el último día antes de las vacaciones de navidad. Se argumentó, desde los contrarios a este evento, que iban menores a las fiestas y que dejábamos todo hecho "una mierda", a lo cual no les falta razón pero lo cierto es que se propusieron alternativas y no se nos quiso escuchar (recuerdo que pensé donde queda el lema de la campaña del actual rector "tomemos la iniciativa" donde nos pedía a los alumnos implicación). Pero sin duda lo que más me molestó es cuando se argumentó, y se argumenta, que "que imagen queremos dar, de borrachos," ,yo me pregunto ¿y todos las personas que pasaron por la universidad y acudieron a estas fiestas? ¿que imagen daban? ¿o es que hay que buscar problemas con los que tapar otros?. No dudo que haya algo de la tercera pregunta en todo, pero sin duda, y tal como pude comprobar en el primer foro de asociacionismo juvenil en Valladolid al que fui como miembro de GEOLID (Asociación de Jóvenes Geógrafos de Valladolid), los medios de comunicación son un gigante importante en la "venta de imagen", en dicho foro pude comprobar como compañeros de otras asociaciones juveniles realizaban una gran labor social, docente o política, pero que no se publicaban en la prensa, a pesar de mandar notas de prensa, porque no vendían tanto como puede vender una fotografía del más borracho en un botellón (en vez de fotografiar a todos los que están tranquilamente tomando algo y hablando), tal y como reconocía un periodista invitado.

Pues bien, esta imagen de borrachos e inconscientes es la que se ha vendido, es el San Benito con el que tenemos que cargar los jóvenes, de nada sirve que nos manifestemos y quejemos con el intento de elitizar, encarecer y precarizar la enseñanza universitaria (famoso plan bolonia), de nada sirve que acudamos a defender los derechos laborales de la población (aunque luego los sindicatos nos dieran la espalda cuando los estudiantes les pedimos ayudas en la lucha contra el plan bolonia), de nada sierve que nos interesemos por el desarrollo de la vida cotidiana... la sociedad ya nos ha juzgado, pero no se quiere dar cuenta de que no somos culpables de nada, que somos los más críticos con los que mandan (y no nos falta razón) y que ni mucho menos somos unos borrachos.